中国的纺织服装业大多是以化学工业为主支撑的，化学纤维、化学染料一直占据重要地位，不少产品的低价格也是靠损害环境换来的。一份研究报告显示，我国纺织行业全过程能耗大致为4.84吨标煤/吨纤维。其中，服装行业能耗为1.05吨标煤/吨服装，织造行业能耗为0.95吨标煤/吨纤维左右，印染行业能耗大体在2.5―3.2吨标煤/吨纤维之间，平均为2.84吨标煤/吨纤维，印染行业约占全行业能源的58.7％，成为纺织业节能改革的重点。生产环节的减排，这是纺织服装企业能做的，也是近年来一直在做的，更是必须做好的事情。此外，作为中国的传统优势行业，纺织业在国际竞争上的优势依然存在，如低价的劳动成本、娴熟的技工等，一旦实现碳关税，中国产品的成本势必会增加，将面临严峻的挑战。“碳关税”给中国企业敲响了警钟。

    同时，在过去的十年，世界纤维产量增长了2204万吨，其中中国增长了1277万吨，占58%。由于中国等发展中国家劳动力廉价密集以及工业发展阶段的要求，全球纺织业已经或正在向中国等发展中国家转移，这也促使中国纤维加工量保持着快速增长。根据国家统计局的统计，2008年我国全行业服装产量为406亿件，按照这一数字计算总碳排放量，结果无疑将是惊人的。

    因此，碳关税对服装行业的影响空前，而又有专家预测，未来10年中国服装业的发展将是高速发展的10年，从这角度来讲，中国纺织服装企业在最近20年内又面临难得的“黄金发展期”。
一旦碳关税实施，必然对中国出口产品的数量形成明显影响，中国的服装出口业将面临严峻的挑战。事实上，“碳关税”等新兴贸易保护主义不仅会对我国纺织服装外贸出口产生影响，而且会传导至上游纺织原料，造成连锁的不良反应，由此看来，中国服装出口企业的未来令人堪忧。

    总体上来讲，“低碳”经济势在必行，我国就此及时制定了相应的节能减排措施，引导企业进行调整改革。中国有句老话叫“未雨绸缪”，面对新形势，我们应该及早做好准备。

    第一，从服装的面料入手。中国棉纺织行业协会会长徐文英建议棉纺织行业：鼓励差别化纤维、功能性纤维、复合纱线及新型面料的开发应用，鼓励高档纯棉及多种纤维混纺、新型复合纱线及面料的生产。以化纤织物为原料的制衣业，碳排放量很高，而如果想降低碳排放量，就应使用丝绸、棉布、麻布为主要原料。从行业自身来说，七匹狼、九牧王、虎都、柒牌、四海龙等品牌服企在纺织面料的选择方面也更倾向于环保型、低能耗面料。江苏东渡纺织通过5年研发，大大减少了污染物排放，同时调整了产品结构，提高了企业竞争力，成为国内第一家将植物染料用在针织面料上的企业，目前此项新工艺已经申报国家专利。

    第二，技术创新迫在眉睫。在出口贸易中，我国中小型纺织企业普遍存在着技术附加值较低，缺乏自主创新的“硬伤”。面对国外市场更高的准入标准，出口产品的适应能力亟待提高。就纺织服装业来说，要想发展低碳经济，技术创新成为了重中之重。深圳的香港利华成衣集团早在2008年就成为低碳排放这项计划的试验者。一次性付出300万元用于技术改造，改造之后，即使不计算成为低碳制造工厂之后的出口优势，仅仅在能源与原料消耗上，1年也可节省近280万元的资金。致力于技术创新的具有高度社会责任感的企业将是纺织服装产业链转型升级的主力军，也将是最后的胜利者。在未来的国际服装市场中，打造低碳经济，“中国制造”必将是一张金名片。

    第三，加快产业升级和制度创新。专家们指出，从长远来看，开征碳税有利于我国能源结构调。纺织装业走向低碳经济是大势所趋，这必然是一场突破性的革命，面对低碳时代的到来，加快产业升级，进行制度创新是十分必要的，必须改变国内纺织行业的规模和发展模式。以武汉纺织品龙头--爱帝集团为例。经过多年与欧美的“较量”，爱帝集团练就较强“免疫”力，其关键就是要变压力为动力，集中力量解决主要问题，加快产业升级，促进资源的合理配置，进而降低成本。据了解，目前爱帝集团对欧、美出口的服装，已经过瑞士鉴定公司的几十项生态环保指标的检测；纤维材料符合生态标准；织物化学品含量完全满足欧盟REACH要求，在效益和口碑上获得了双丰收。

    第四，合理生产，控制库存，海外并购须多策并举。针对碳关税的影响，商务部中国国际经济合作学会外贸专家吴东华建议说：“中国主打丝绸面料为拳头产品，在未来有广阔的市场。一方面是因为目前的丝绸类衣服销量同比不减，另一方面是考虑到未来化纤类衣服在发达国家逐步淘汰505以上的市场，而发展中国家化纤类衣服也会淘汰20%的市场。”根据吴东华专家的观点，正是这种巨大的市场变化，决定了丝绸衣服主攻发达国家市场为好，棉纱类衣服主攻发展中国家为好，实际上，丝绵类服装也有很大的市场。”